¿El fin de la Presidencia Imperial?

No dejo de rascarme la cabeza sobre las insinuaciones de Hillary Clinton sobre un “Dream Team Ticket” o como diríamos en español, “el dúo dinámico.” Las respuesta de Obama a estas insinuaciones ha sido “de acuerdo, pero quien seria número uno en esta contienda? Agrega Obama, “es muy temprano para hablar de ello.” Si no olvidamos el encuentro “secreto” de Obama con Edwards, diríamos que su respuesta es de “dientes pa’ fuera.” Por otro lado los Clinton no se caracterizan por jugar papeles secundarios.

Quizá por ello no sea descabellado que los Clinton estén pensando en la relación de poder que Bush tiene con Cheney. Esta ha sentado un nuevo precedente de que un vicepresidente sea coprotagonista, y no solo una figura ceremonial. También resultaría verosímil que en este momento se esté gestando un convenio de reparto del poder a la manera Blair-Brown.

Obama por supuesto, no estaría interesado en que los colmilludos Clinton le roben el mandado en el juego del poder, una vez instalados en la Casa Blanca. En este escenario la mancuerna sería un “nightmare team.” Por otro lado, una mancuerna Obama-Edwards, en la contienda electoral, podría ser tachada de un “flaming liberal ticket” por votantes moderados, ya sea republicanos ό demócratas.

Por ello, desde el punto de vista del partido demócrata el boleto “Obama-Clinton” seria la pareja aplanadora y por lo tanto Howard Dean estaría presionando a ambos candidatos a lograr esta alianza. De ser así, ¿estaremos siendo testigos del fin de la Presidencia Imperial?

Anuncios

6 Replies to “¿El fin de la Presidencia Imperial?”

  1. Yo seria cauto. Tiendo a no creerle a Hillary, que es muy habil para crear cortinas de humo, distracciones y tender trampas. Igual quiere jalar a Obama a ponerse en una posicion de “pues yo con usted no voy ni a la cola de las tortillas”. Miremos como se esta manejando habilmente el tema raza (tenias razon, Regina, una vez mas, profeta), y eso puede poner a Obama en una tesitura en la que Hillary puede facilmente acusarlo de movilizar la intolerancia de los grupos negros por negarse a ser parte del “dream ticket”.

    Huy, pero que truculenta se esta poniendo la cosa, tertulianos!!!!!

  2. Gerardo,

    Estoy de acuerdo de las minas que planta Hillary, pero si vamos hablar de trucos que me dices del incidente Samantha Power? “Hillary Clinton is a Monster” (lease ‘bitch.’) Ese truco de plantar racismo y misoginia durante una contienda electoral, pues ya esta muy sobado. Tanto Ferraro como Power representan actos de autosacrificio para beneficiar a sus gallos. Si, ambos Obama y Clinton estan cayendo al fondo del pozo turbio. Recordemos tertulianos, en este juego no hay victimas, solo perdedores y ganadores.

  3. La teoria del Dream Team esta pegando. e aqui otra perspectiva en el Washington Post:

    The Dream-Ticket Fantasy
    __
    By David S. Broder
    Thursday, March 13, 2008; Page A17

    One of the great surprises of my first presidential campaign, back in 1960, came on the final morning of the Democratic National Convention in Los Angeles. Cecil Holland, a colleague at the old Washington Star, burst into our workspace, having discovered from his sources that Lyndon B. Johnson had just accepted John F. Kennedy’s offer of the vice presidential nomination.

    Barely 48 hours earlier, Kennedy and Johnson had tangled in a spirited debate before the Massachusetts and Texas delegations, continuing a fight that had started years before on the Senate floor and had wound through that whole spring and summer. At times, it got really nasty, with India Edwards, a Johnson supporter, peddling the rumor (which later turned out to be true) that Kennedy was suffering from Addison’s disease.

    Ever since, it has always seemed the better course of wisdom not to dismiss the possibility of rivals for the presidency ending up on the same ticket. It happened just four years ago, when John Kerry chose John Edwards as his running mate.

    But with all necessary cautions, the talk of Hillary Clinton and Barack Obama winding up as partners seems truly far-fetched.

    I thought that was the case well before Monday, when Obama labored to shoot down such speculation while campaigning in Mississippi. He was responding to a series of comments from both Clintons. The former president had speculated that together, his wife and Obama would be “an almost unstoppable force.” Earlier, Hillary Clinton had remarked that she had heard people say of her and Obama, ” ‘I wish I could vote for both of you.’ Well, that might be possible someday.”

    Plainly irritated by the suggestion that he might need, or accept, a favor from his rival, Obama said Monday, “I don’t know how somebody who’s in second place [in delegates and popular votes] is offering the vice presidency to somebody who’s in first place.”

    Such vows are standard-issue rhetoric while the contest is still on. But judging from what I was told in a canvass of both the Clinton and Obama camps, there is good reason to believe this pairing will never occur. Even if the long campaign does not leave bruised personal feelings, practical considerations for both candidates argue strongly against such a deal.

    For Clinton, partnering with Obama, with him on top of the ticket, would either leave her part of a defeated pair in a party that is not generous about second chances or, if they won, probably lock her out of a presidential run until 2016, when she would be 68 — almost John McCain’s age now.

    Knowledgeable Democrats see at least two more-attractive options for her. One is to return to the Senate, where she is popular, well established and potentially in line to be majority leader, a position with real power. The other is to go back to New York, where Eliot Spitzer’s resignation from the governorship yesterday leaves a potential opening for a new candidate in 2010.

    As for Obama, many of the same arguments apply — with even greater force. He is less enamored of the Senate than is Clinton, but it could provide a comfortable resting place for four or eight years. Or he could go back to Illinois and run for governor in 2010, when incumbent Democrat Rod Blagojevich would be up for a possible third term.

    Obama would be a heavy favorite over Blagojevich or anyone else in a primary and over the nominee of the beleaguered Illinois GOP. And winning the governorship would provide the executive experience that may be the biggest gap in his résumé.

    But there is an even better reason for Obama to shun an offer from Clinton. With Bill Clinton poised to move back to the White House if his wife becomes president, the West Wing will be a miserably crowded place. There are almost always jealousies and tensions between the president’s staff and the vice president’s. But add in Bill Clinton’s ego and entourage, and serving there would truly be cruel and unusual punishment for Obama.

  4. Sera por esta via porque ahora resulta que no puedo abrir nuevos temas.

    En fin. Iba a aventarme algun sesudo comentario sobre los ultimos sobresaltos bursatiles y la carrera electoral en EU, o a lo mejor a analizar el cambio de timonel en los noticieros de la W, pero temas mas urgentes de la realidad me llaman a hacer una proclama:

    Por amor de Dios, que alguien cese ya de forma inmediata y sumarisima a Hugo Sanchez!!!!

    Que bueno que Huguito nos iba a salvar de los malos tecnicos extranjeros, que bueno que iba a rescatar el honor del futbol mexicano, que bueno que nos iba a conceder parte de su gran sabiduria para poder ser campeones del mundo, si no imaginense donde andariamos.

    Estoy dispuesto a ceder la mitad de mi pension, y hasta parte de mi coleccion de estampitas del Hombre Arana, a quien sin consideracion por su seguridad personal, se acerque a Hugo y le tienda una pamba de zapes y coscorrones hasta sacarlo de las fronteras naturales del pais.

    Que verguenza, que desastre, y ademas otra vez con Haiti. No hay derecho. Estoy dispuesto hasta a que resuciten a Don Nacho Trelles, cualquier cosa, menos este mamarracho.

    Por favor, tertulianos, apiadense de uno!

  5. Gerardo,

    Me recuerdas las discusiones que tenia con mi senor padre, que descanse en paz, sobre futbol. Mi padre jugo en segunda division en el equipo Penarol en sus anos mozos. Obviamente era un fanatico del futbol mientras que a mi me aburria. Sin embargo, me divertia mucho como se emocionaba cuando veia los partidos, sobre todo durante el mundial. Por ello de vez en cuando “me chutaba” un partido en compania de Don Jose.

    Por cierto, el estaria super de acuerdo contigo, ya que era de la porra de la UNAM. Algo ironico, ya que se aficiono a los Pumas desde el dia que le ensene mi credencial de la Preparatoria #6, Antonio Caso, Unversidad Autonoma Nacional de Mexico, con el logo, “Por Mi Raza Hablara el Espiritu” y toda la cosa. En cuanto a mi, pues preferia un cafe en el VIPS, que ir al Azteca o al estadio CU.

    Como me divertia puyarlo cuando veiamos el fut, le decia que le iba a Alemania, o a Argentina, e inclusive a la URSS, cuando jugaban contra Mexico. “tu que sabes de futbol Pocho desnacionalizado” el se quejaba. Sin embargo, despues de ver un documental de futbol en el Discovery Channel, sobre el super negocio del soccer, y de las grillas futboleras; nos avocamos a lo que sucede en Mexico, y al por que. equipos advenedizos como el de USA, le estaban ganando a Mexico.

    Es aqui, cuando mi padre concedio que no es la capacidad de los futbolistas mexicanos, ni su falta de corazon, como tampoco el talento de los directores tecnicos; sino que son las grillas, compadrazgos, campanas mediaticas, e interesess economicos que impiden formar cuadros gandores, dedicados exclusivamente a ser seleccionados del Tri. esto en lugar de formar la seleccion con prima donas que solo quieren jugar para el Real Madrid.

    Quiero decir, que el dia que Mexico llegue a ser campeon, es porque escogieron chavos cascareros de barrio, que no se prestaron a hacer calendarios sexys y ser fotografiados con modelos, que estuvieron dedicados tres anos a ser seleccionados, y que fueren entrados por Dona Rosario, la atleta de la tercera edad, que ha ganado varias carreras. Lo de si el director tecnico es extranjero, nacional , o marciano, pues es secundario.

    Viva el Tri del Siglo 21!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s